Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

Lien vers cette vue comparative

Les deux révisions précédentesRévision précédente
Prochaine révision
Révision précédente
Prochaine révisionLes deux révisions suivantes
pleniaires:pleniere13avril2017 [2017/03/17 12:20] – [Programme prévisionnel] fconilpleniaires:pleniere13avril2017 [2017/03/23 07:39] – [Programme prévisionnel] fconil
Ligne 25: Ligne 25:
 '' ''
  
-====== Programme prévisionnel ====== +====== Programme ======
- +
-Un créneau est réservé pour des lightning talks (courte présentations de 5 min, 1-2 transparents maximum).+
  
 | Matin ^ 9h00 - 9h15 | Introduction de la journée |  | | Matin ^ 9h00 - 9h15 | Introduction de la journée |  |
Ligne 37: Ligne 35:
 | Midi  ^ 12h00 - 13h45 | Pause repas |  | | Midi  ^ 12h00 - 13h45 | Pause repas |  |
 | Après-midi ^ 13h45 - 14h25 | **Usine logicielle Présentation ou PoC (Jenkins, Archiva, Subversion, Sonarqube Nexus, Git, Docker)**\\ L'usine logicielle de l'unité PILS de la DSI de l'INRA est composée de multiples composants (jenkins, archiva, subversion, sonarqube, rundeck) apportant de la valeur aux développeurs, exploitants et fonctionnels. Cette présentation décrira dans un premier temps l'ensemble des composants de cette usine. Dans un deuxième temps il sera décrit pour chaque composant quelle valeur cela apporte aux utilisateurs / développeurs/ exploitants en terme d'automatisation, rejeu de tests automatisés, fiabilisation des processus à travers des démonstrations sur cas concrets.  | Fabien Travaglia, INRA/DSI | | Après-midi ^ 13h45 - 14h25 | **Usine logicielle Présentation ou PoC (Jenkins, Archiva, Subversion, Sonarqube Nexus, Git, Docker)**\\ L'usine logicielle de l'unité PILS de la DSI de l'INRA est composée de multiples composants (jenkins, archiva, subversion, sonarqube, rundeck) apportant de la valeur aux développeurs, exploitants et fonctionnels. Cette présentation décrira dans un premier temps l'ensemble des composants de cette usine. Dans un deuxième temps il sera décrit pour chaque composant quelle valeur cela apporte aux utilisateurs / développeurs/ exploitants en terme d'automatisation, rejeu de tests automatisés, fiabilisation des processus à travers des démonstrations sur cas concrets.  | Fabien Travaglia, INRA/DSI |
-| :::   ^ 14h25 - 15h05 | DevOps - les outils, la veille technologique | David Delavennat, Mathrice |+| :::   ^ 14h25 - 15h05 | DevOps - les outils, la veille technologique | David Delavennat, Damien Ferney, Mathrice |
 | :::   ^ 15h05 - 15h25 | Pause |  | | :::   ^ 15h05 - 15h25 | Pause |  |
 | :::   ^ 15h25 - 15h45 | **Intégration Continue (CI) : mise en place d'un dashboard CDash**\\ Retour d'expérience sur la mise en oeuvre de tests de compilation et d'exécution pour un logiciel de simulation de dépôt de dose en radiothérapie écrit en C++. Multi-OS (Linux et Mac OS X). Technologie open-source développée par Kitware via CMake, CTest, CDash. Dashboard pouvant être hébergé sur un serveur local ou sur http://my.cdash.org. | Claire Mouton, Creatis | | :::   ^ 15h25 - 15h45 | **Intégration Continue (CI) : mise en place d'un dashboard CDash**\\ Retour d'expérience sur la mise en oeuvre de tests de compilation et d'exécution pour un logiciel de simulation de dépôt de dose en radiothérapie écrit en C++. Multi-OS (Linux et Mac OS X). Technologie open-source développée par Kitware via CMake, CTest, CDash. Dashboard pouvant être hébergé sur un serveur local ou sur http://my.cdash.org. | Claire Mouton, Creatis |
pleniaires/pleniere13avril2017.txt · Dernière modification : 2017/04/14 06:51 de denis.pugnere
CC Attribution-Noncommercial-Share Alike 4.0 International
Driven by DokuWiki Recent changes RSS feed Valid CSS Valid XHTML 1.0